Провадження № 22-ц/803/8465/23 Справа № 202/3355/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г.В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
28 серпня 2023 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Індустріального рйонного суду м. Дніппропетровська від 18 серпня 2023 судові витрати, пов'язані з розглядом справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покладено на ОСОБА_1 .
Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 , та через свого представника ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа № 202/3355/15-ц підлягає витребуванню із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 202/3355/15-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи
| № рішення: | 113053842 |
| № справи: | 202/3355/15-ц |
| Дата рішення: | 28.08.2023 |
| Дата публікації: | 29.08.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.05.2024) |
| Дата надходження: | 25.04.2024 |
| 04.01.2021 10:10 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.09.2021 16:15 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.07.2023 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 18.07.2023 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.08.2023 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.08.2023 11:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 15.11.2023 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.11.2023 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 06.05.2024 12:15 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |