Єдиний унікальний номер № 285/4990/23
Провадження № 1-кс/0285/1031/23
25 серпня 2023 року м. Звягель
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 - не прибула,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023060530000865 від 23 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу з 23 год. 00 хв. 15.07.2023 до 14 год. 14 хв. 19.07.2023 року невідома особа з приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисно таємно викрала мобільний телефон блакитного кольору торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», вартістю 3000 грн., з використанням якого в подальшому з банківського рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 умисно таємно викрала грошові кошти в сумі близько 779346 грн., чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму близько 782346 грн., що є великим розміром.
Окрім того, в період часу 23 год. 00 хв. 15.07.2023 до 06 год. 30 хв. 16.07.2023 року невідома особа з приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисно таємно викрала мобільний телефон чорно-сірого кольору торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», вартістю 15000 гривень, 2 комплекти військової форми камуфляжу «мультикам» 50 та 52 розмірів (штани та китель), що належало ОСОБА_6 , чим завдано шкоди останньому на загальну суму майнової шкоди 24000 гривень.
Окрім того, в період часу 23 год. 00 хв. 15.07.2023 до 06 год. 30 хв. 16.07.2023 року невідома особа з приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисно таємно викрала мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi» моделі «Redmi 11Рro» в комплекті з чохлом-бампером вартістю 11000 гривень, ноутбук торгівельної марки «ASUS» моделі А52К52», чорного кольору, вартістю 10000 гривень, флісову куртку, штани, бойову рубашку військової форми камуфляжу «мультикам», вартістю 4000 гривень, що належало ОСОБА_7 , чим завдано шкоди останньому на загальну суму майнової шкоди 25000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту одного з потерпілих- ОСОБА_6 , було встановлено, що останній у своєму особистому користуванні мав мобільний термінал марки «Xiaomi Redmi Note 9» з ідентифікуючою ознакою кінцевого обладнання ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який в стільниковій мережі працював з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за НОМЕР_4 .
З метою оцінки вже отриманих у кримінальному провадженні доказів, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з'ясування обставин, які мають значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, отримання інформації з приводу інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних і вихідних з'єднань та СМС повідомлень з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань) номерів телефона, а саме НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 15 липня 2023 року по термін постановлення ухвали.
В судове засідання слідча не прибула, просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників операторів телекомунікацій та дізнавача.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060530000865 від 23 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у операторів телекомунікацій та містять інформацію про з'єднання мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_5 і містять інформацію щодо вхідних і вихідних з'єднань та СМС повідомлень з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань) номеру телефона чоловіка що представився представником банку, а саме НОМЕР_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 15 липня 2023 року по 25 серпня 2023 року, із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення - до 25 жовтня 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити слідчій СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1