Справа № 206/3778/23
Провадження № 1-в/206/192/23
24.08.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпропетровська по кримінальному провадженню за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
23.08.2023 року Самарським районний судом міста Дніпропетровська постановлено ухвалу про задоволення заяви Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що при внесенні тексту ухвали до Д-3 було допущено описку у повному тексті ухвали невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме замість вірної «23.08.2023» зазначено «23.07.2023».
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,372,379, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали та у повному тексті ухвали Самарського районного суду міста Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вірною дату постановлення ухвали, а саме замість невірно зазначеної «23.07.2023», зазначити вірно «23.08.2023».
Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1