Справа № 206/3843/23
Провадження № 1-в/206/202/23
25.08.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , засудженої 13.08.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки,
про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженої іспитового строку,
21.08.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтуванні подання зазначено, що за період строку випробування засуджена ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Проте в період іспитового строку у березні 2022 року засуджена ОСОБА_6 зникла з адреси свого постійного місця мешкання, вказавши в телефонному режимі до уповноваженого органу з питань пробації місце свого знаходження у Нідерландах через введення воєнного стану, проте інформації про перетин засудженою ОСОБА_6 державного кордону України в Державній прикордонній службі України відсутня, у зв'язку з чим органом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи з подальшим направленням матеріалів до територіальних органів поліції, за результатами розгляду яких остання до теперішнього часу перебуває у державному розшуку (РС № 86822005 від 21.07.2022). У засудженої закінчився строк випробування та остання не вчинила нового кримінального правопорушення в період строку випробування. Враховуючи викладене, просили вирішити питання про подальше звільнення засудженої від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2020.
В судовому засіданні представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська була засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки.
Відповідно наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 7, 9, 372, 537 КПК України,
Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженої іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2020, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1