Справа № 214/1423/23
2/214/2630/23
про призначення транспортно-товарознавчої експертизи
24 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Щербань Віктор Сергійович , до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити судовому експерту автотоварознавцю Чивчишу О.П. та на розгляд експертизи просив поставити питання яка вартість матеріального збитку, завданого при ДТП власнику автомобіля «Peugeot Expert», н/з НОМЕР_1 , пошкодженого за результатами ДТП (розрахунок провести на дату ДТП - 11.01.2022 року).
Представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду відзив на позов, в якому просила суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі. Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.
Отже, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі транспортно-товарознавчу експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, оплату за проведення якої слід покласти на позивача - сторону, яка заявила клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Щербаня Віктора Сергійовича про призначення транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-яка вартість матеріального збитку, завданого при ДТП власнику автомобіля «Peugeot Expert», н/з НОМЕР_1 , пошкодженого за результатами ДТП (розрахунок провести на дату ДТП - 11.01.2022 року)?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Чивчишу Олегу Петровичу (50000, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 19, тел. НОМЕР_2), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.
Надати експерту матеріали цивільної справи №214/1423/23.
Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз'яснивши йому положення положення ст. 109 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у 15-денний строк з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Попов.