Справа № 187/1485/23
1-кс/0187/251/23
"25" серпня 2023 р. селище Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на речі за матеріалами кримінального провадження внесеного 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041520000217 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, -
25.08.2023 (п'ятниця) до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на речі, які вилучені під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 та які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином та відчужувати їх.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 02.08.2023 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. Затишна, с Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв'язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку
За даним фактом 02.08.2023 начальником СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041520000217 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
02.08.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу тілесні ушкодження у зв'язку цим працівником службових обов'язків.
За даним фактом 03.08.2023 начальником СВ відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041520000219 з правовою кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
На підставі постанови прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041520000217 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України та № 12023041520000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України об'єднано в одне провадження за № 12023041520000204.
25.08.2023 слідчим СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд речей підозрюваного ОСОБА_4 , які вилучені під час затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме: чоловічих трусів з плямами РБК, які поміщені до паперового пакету НП України та гумових капців, які поміщено до картонної коробки скріплену біркою.
Таким чином, слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вилучені речі мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження, тобто для забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вище вказані речі.
Прокурор та слідчий подали заяви про підтримку клопотання.
Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження, 02.08.2023 ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Затишній, в с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство), із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а потім здійснив замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв'язку з його діяльністю щодо охорони громадського порядку.
На підстав постанови прокурора кримінальні провадження об'єднанні в одне з присвоєнням єдиного №12023041520000217.
25.08.2023 слідчим СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд речей підозрюваного ОСОБА_4 , які вилучені під час затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме: чоловічих трусів з плямами РБК, які поміщені до паперового пакету НП України та гумових капців, які поміщено до картонної коробки скріплену біркою.
Вищевказані речі долученні до справи у якості речових доказів на підставі постанови слідчого від 25.08.2023.
В рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 348 КК України, що підтверджується наданими суду матеріалів.
Суд погоджується з позицією правоохоронних органів щодо відповідності вилучених речей критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених речей.
Приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, та це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Керуючись статтями 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
Клопотання слідчого про накладення арешту на речі - задовольнити.
Накласти арешт на чоловічі труси з плямами РБК, які поміщені до паперового пакету НП України та гумові капців, які поміщено до картонної коробки скріплену біркою, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином, відчужувати вказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Речові докази:
1) чоловічі труси з плямами РБК, які поміщені до паперового пакету НП України та гумові капців, які поміщено до картонної коробки скріплену біркою,, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, просп. Петра Калнишевського, 16-А.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складений 25.08.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1