Справа № 185/2705/23
Провадження № 2/185/1519/23
28 серпня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Норочевського Олександра Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання постанови нотаріуса незаконною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, та за позовом ОСОБА_3 до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 , про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В підготовче засідання з'явився представник позивачів, який заявив клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 . Також зазначив, що знімає своє клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали справи та вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги доведеність представником позивача неможливості ним самостійно отримати та надати суду вказані у клопотанні докази, зважаючи на предмет позову, яким є визнання постанови нотаріуса незаконною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування письмових доказів по справі.
Керуючись ст. 43, 81, 84, 177, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про витребування письмових доказів по справі.
Зобов'язати Другу Павлоградську державну нотаріальну контору надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали належним чином завірену повну копію спадкової справи (усі аркуші), заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський