Справа № 183/9819/23
№ 1-кс/183/2640/23
28 серпня 2023 року м.Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №12022131370000163 від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №12022131370000163 від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Перевіривши клопотання прокурора в частині належної підсудності, встановлено відсутність законних підстав щодо розгляду клопотання слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.
Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні є Сєвєродонецьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
У поданому клопотанні зазначено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Сєвєродонецьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області, яке зареєстровано за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська,16, та вказаний орган досудового розслідування перебуває під юрисдикцією Сєвєроденцького міського суду Луганської області.
Наказом Мінінтеграції “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” від 22 грудня 2022 року №309, зі змінами станом на 01 березня 2023 року Сєвєродонецька територіальна громада входить у вказаний перелік.
Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації Сєвєродонецький міський суд Луганської області припинив свою роботу. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Даних щодо фактичного місцезнаходження органу досудового розслідування матеріали справи не містять.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 липня 2023 року у справі № 183/8257/23 подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності задоволено. Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Також ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2023 року у справі № 183/3045/23 подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності задоволено. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні направлено до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
Вищевказаними ухвалами установлено, що підставі наказу ГУНП в Луганскій області від 25.02.2022 року № 505 Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра. В свою чергу органи досудового розслідування ГУНП в Луганскій області з 18.04.2023 року дислокуються та виконують свої функції відповідно до вимог діючого законодавства України за адресою : м. Дніпро, вул. Рощинська, 78, що територіально відноситься до Самарського району м. Дніпра
Таким чином, матеріали клопотання не містять доказів того, що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, керуючись ст.ст. 1, 3, 7, 38, 87, 132, 295-1, 412 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №12022131370000163 від 07.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - направити для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1