24 серпня 2023 р. № 400/8378/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:Служби судової охорони, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв,54001
про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №400/8378/23 за позовом ОСОБА_1 до Служби судової охорони, Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача Служби судової охорони відомості щодо кожного територіального управління Служби судової охорони про кількість об'єктів прийнятих під охорону та категорію.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Витребувати у Служби судової охорони:
- відомості щодо кожного територіального управління Служби судової охорони про кількість об'єктів прийнятих під охорону та категорію.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. С. Брагар