Справа № 390/807/22
Провадження №2/390/127/23
"25" серпня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», про визнання протиправним та скасування наказу № 33-к від 15.06.2022 року "Про звільнення ОСОБА_3 ", стягнення середнього заробітку з 23.03.2021 року, заборгованості за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», в особі філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», в якому просить скасувати наказ № 33/к від 15.06.2022 та стягнути солідарно з відповідачів суму середнього заробітку та заборгованість, починаючи з 23.03.2021 по день фактичного розрахунку.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить повернути йому судовий збір, на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки він є ветераном війни та інвалідом війни.
В судовому засіданні позивач заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Суд, заслухавши думку учасників стосовно заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до квитанції № 95 від 04.08.2022 позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 992,40 грн, які зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідним Казначейським підтвердженням.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
В свою чергу статтею 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.
Згідно із п.23 ч.1 ст.13 «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.
Тобто, ОСОБА_1 як ветеран війни - інвалід війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 05 грудня 2007 року, має право на пільги, встановлені законодавством України для вказаної категорії осіб, зокрема, і на звільнення від сплати судового збору відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Позиція суду відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 22.03.2019 по справі № 825/934/18 та у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03. 2019 року у справі № 800/203/17.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню і сплачений ним судовий збір у справі підлягає поверненню.
Керуючись п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 992,40 грн, перерахованого згідно квитанції № 95 від 04.08.2022 року за наступними реквізитами: назваотримувача: ГУК у Кіров. обл./Кропив.р/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.под.), МФО: 899998, призначення платежу: «*;101; 1921220016;Судовий збір (Державна судова, за позовом ОСОБА_1 , Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, ОСОБА_1 , м.Кропивницький».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко