Справа № 369/12648/23
Провадження №1-кс/369/2713/23
22.08.2023 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12022116420000318 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022116420000318 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2022 о 18 год. 07 хв. до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення на лінію "102", про те, що за адресою: вул. Нове Шосе, 8-А м. Буча Бучанського р-ну Київської області біля відділення "Нова Пошта" було зупинено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вподальшому добровільно видав вологу речовину білого кольору, зі слів останнього амфетамін. ЄО-9352
05.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В період часу з 18 год. 30 хв. по 20 год. 33 хв. 04.08.2022 року на території загальнодоступної ділянки місцевості навпроти адреси: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 (військовий квиток НОМЕР_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з лівої кишені штанів видав запобіжник електроенергії в середині якого виявлено речовину білого кольору частково вологу, упаковану в пакетик прозорого кольору із зіп - застібкою, яку було вилучену до спеціального пакету № FPS5004723. Також в подальшому ОСОБА_5 видав пакет з отримувачем та відправником нової пошти (номер накладної № 59000847653317 від 03.08.2022), який упаковано до спеціального пакету № FPS5004717. Також вилучено електронний запобіжник білого кольору з нашаруванням речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету № PSP 2153791. Вказане вище вилучено до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/32305-НЗПРАП від 11.08.2022, за матеріалами кримінального провадження, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 3,000г. Нашарування порошкоподібної речовини світло рожевого кольору яке містилось на внутрішній поверхні електричного запобіжника містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,006г.
Начальником СД ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, постановою від 11.08.2022 вказане вище визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
10 листопада 2022 року у вказаному кримінальному провадженні змінено кваліфікацію з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, а також визначено підслідність за слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
У зв'язку з чим, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак завершити досудове розслідування у строк, передбачений КПК України не виявляється можливим, оскільки в ході розслідування кримінального провадження, неодноразово було здійснено телефонні дзвінки ОСОБА_5 за номером мобільного оператора НОМЕР_4 , для виклику останнього до відділення полії № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення слідчих процесуальних дій, але останній в ході телефонної розмови, повідомив, що із 2022 року він знаходиться в Донецькій області в зоні проведення бойових дій, що унеможливлює прибути до відділення поліції. Крім того, було відвідано місце мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та виявлено, що останній за місцем проживання відсутній.
20.07.2023 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
07.08.2023 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116420000318 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України завершується 23.08.2023
Додатковий строк необхідний, зокрема, для встановлення та допиту свідків вказаного кримінального правопорушення, які здійснювали відправлення вказаної посилки, а також перевірити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та інші слідчі розшукові дії, які будуть направлення на розкриття даного злочину.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування вказаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру об'єктивно неможливо закінчити у строк, передбачений КПК України, з метою досягнення завдань кримінального провадження в частині проведення повного та неупередженого розслідування, а також притягнення винних до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116420000318 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23.08.2024.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяці від дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження додатковий строк необхідний, зокрема, для встановлення та допиту свідків вказаного кримінального правопорушення, які здійснювали відправлення вказаної посилки, а також перевірити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та інші слідчі розшукові дії, які будуть направлення на розкриття даного злочину,
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116420000318 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 23.08.2024.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Повний текст ухвали суду проголошено 22 серпня 2023 року о 12 годині 05 хвилин.
Слідчий суддя Тетяна ДУБАС