22 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 450/2912/21
провадження № 51-4023 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 121 Кримінального процесуального кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 червня 2022 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 повернуто апелянту.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року в касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та судових рішень, оскаржувана ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалась, оскільки ухвалою Херсонського апеляційного суду від 2 березня 2020 року апеляційна скарга була повернута апелянту.
Таким чином, зважаючи на наведене та положення ч. 1 ст. 424 КПК, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3