Ухвала від 22.08.2023 по справі 14/1313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/794/23)

Вх.суду № 9896/23 від 13.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: Руднічука Д.В. (від Манової (Музики) Г.С., адвокат, за ордером), Капустіна М.Р. (від КС "Федерація", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 09.06.2023 №02-35/384

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у розмірі 22 623 506,59 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 09.06.2023 №02-35/384 з вимогою про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у розмірі 22 623 506,59 грн.

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3. До дня судового засідання від позивача надійшла заява від 17.08.2023 №02-35/478 (вх.суду №13613/23 від 17.08.2023) про зміну предмета вимог від 09.06.2023 №02-35/384, згідно з якою позивач виклав п.2 її прохальної частини у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки "Федерація" (код ЄДРПОУ 33209572, бул.Шевченка, буд.268/2, м.Черкаси, 18001) 22 663 401,22 грн. різниці між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута".

Заява обґрунтована тим, що з моменту звернення позивача до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника (що визначається як різниця між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою), на ліквідаційний рахунок банкрута надійшли грошові кошти у сумі 39 794,94 грн., стягнуті з одного з боржників КС "Федерація" у межах виконавчого провадження №70622388; що у зв'язку із цим, змінився розмір ліквідаційної маси, який наразі становить 1 124 886,61 грн.; що таким чином, різниця між сумою вимог кредиторів та розміром ліквідаційної маси становить 22 663 401,22 грн.

4. У судовому засіданні

Представник позивача заяву про зміну предмету вимог підтримав і пояснив, що позовну заяву було надіслано відповідачу як у паперовому вигляді поштою, так і на офіційну електронну адресу відповідача, яка реєструвала її для отримання документів у цій справі, і електронні листи було доставлено відповідачу з доданими до обох заяв документами у підсистемі "Електронний суд".

Представник відповідача пояснив, що не отримував ухвали суду і не має жодної копії заяви, ні первісної, ні про зміну предмету позову, у зв'язку з чим не має можливості надати будь-які пояснення по суті заявлених вимог, оскільки ОСОБА_2 їх йому не передавала.

Суд вважає, що у справі наявні достатні докази направлення копій заяв та ухвали суду про час і місце проведення судового засідання відповідачу, тому вказані обставини не є підставою для відкладення розгляду справи.

4. Згідно з ч.3, 5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Заяву подано позивачем відповідно до наданого йому права ст.46 Господарського процесуального кодексу України, тому вона приймається судом до розгляду.

У зв'язку з цією обставиною розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 17.08.2023 №02-35/478 про зміну предмета заяви.

Надалі розглядати справу з наступними вимогами:

стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки "Федерація" (код ЄДРПОУ 33209572, бул.Шевченка, буд.268/2, м.Черкаси, 18001) 22 663 401,22 грн. різниці між сумою кредиторських вимог та розміром ліквідаційної маси банкрута.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута, позивача); Манову Г.С. (відповідача, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки)

5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2023.

Повний текст ухвали виготовлено 24.08.2023

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, та рекомендованим листом з повідомленням Мановій Г.С.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3