25.08.2023м. СумиСправа № 920/381/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енра Суми», адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 3240 від 25.08.2023) у справі № 920/381/23 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури (42700, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 12) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35), про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 60770 грн 14 коп.
Ухвалою від 21.08.2023 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 13.09.2023, 10:30.
Згідно заяви відповідача (вх. № 3240 від 25.08.2023) ТОВ «Енера Суми» просить суд надати можливість представнику, адвокату Сахнову Дмитру Анатолійовичу, участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/381/23.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. № 3240 від 25.08.2023) у справі № 920/381/23 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, у всіх судових засіданнях у справі 920/381/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 25.08.2023.
Суддя Є.А. Жерьобкіна