про скасування судового наказу
"24" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2136/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяви боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу та про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.26 офіс 411)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 122572,68 грн. заборгованості за Договором №196961-КС-002 про надання кредиту від 21.05.2021
До Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 122572,68 грн. заборгованості за Договором №196961-КС-002 про надання кредиту від 21.05.2021
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору, в результаті чого утворилась заборгованість в загальній сумі 122572,68 грн.
Враховуючи вище викладене та у зв'язку із порушенням боржником умов договору, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника грошової заборгованості в загальній сумі 122572,68 грн.
22.05.2023 господарським судом було видано наказ, відповідно до якого стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за Договором №196961-КС-002 про надання кредиту від 21.05.2021 в загальній сумі 122572,68 грн. та 214,72 грн. судового збору.
На виконання вимог ст.156 ГПК України, 22.05.2023 копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
08.06.2023 поштове відправлення повернулось до суду як не вручене із довідкою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".
Приймаючи до уваги, що проставлення відмітки поштовою установою "за закінченням терміну зберігання" не може вважатись належним доказом вручення судового рішення відповідно до положень ст.242 ГПК України, 08.06.2023 суд повторно направив на адресу боржника копію судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
26.06.2023 копія судового наказу разом із заявою стягувача повернулась до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".
За приписами ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З підстав викладеного та з урахуванням приписів ст.116 ГПК України, з огляду на проставлення поштовим відділенням відмітки про відсутність адресата за місцезнаходженням - 18.06.2023, останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №916/2136/23 є 03.07.2023.
Частинами 1, 2 ст.159 ГПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Боржник у встановлений строк не подав до суду заяву про скасування судового наказу, відтак судовий наказ у справі №916/2136/23 набрав законної сили 10.07.2023 року та був направлений на адресу стягувача.
18.08.2023 на поштову адресу суду від боржника надійшла заява від 16.08.2023 про скасування судового наказу у справі №916/2136/23, виданого Господарським судом Одеської області, з тих підстав, що розрахунок стягувача не відповідає дійсності, стягувачем не подано до суду первинних бухгалтерських документів на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості.
Одночасно із заявою боржник подав клопотання від 16.08.2023 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якого зазначив, що копію судового наказу від 22.05.2023 не отримував, про існування судового наказу боржнику стало відомо випадково 10.08.2023 із застосунку ДІЯ, в який було інтегровано можливість отримання інформації про виконавчі провадження, учасником (стороною) яких є користувач.
Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 4 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Розглянувши клопотання боржника про поновлення строку від 16.08.2023, суд визнає поважними причини пропуску останнім встановленого законом строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, як слідує з матеріалів справи, боржник копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами фактично не отримував, вказані документи повернулися до суду відділенням поштового зв'язку. Зазначене об'єктивно перешкоджало заявнику подати заяву про скасування судового наказу у строк, визначений ч.1 ст.157 ГПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини, вказані боржником, а також те, що в матеріалах справи наявні докази невручення останньому копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками, суд дійшов висновку поновити боржнику пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні.
З урахуванням викладених у заяві обставин, між стягувачем та боржником існує спір про право, а вимоги стягувача підлягають доказуванню, відтак судовий наказ від 22.05.2023 у справі №916/2136/23 слід скасувати.
Згідно з приписами ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин та наведених правових норм, заява ФОП ОСОБА_1 від 16.08.2023 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Клопотання боржника від 16.08.2023 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №916/2136/23 задовольнити.
2. Поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу.
3. Заяву боржника від 16.08.2023 про скасування судового наказу від 22.05.2023 у справі №916/2136/23, виданого Господарським судом Одеської області, задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ від 22.05.2023 у справі №916/2136/23, виданий Господарським судом Одеської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.26 офіс 411) заборгованості за Договором №196961-КС-002 про надання кредиту від 21.05.2021 в загальній сумі - 122572 грн. 68 коп., 214 грн. 72 коп. судового збору.
5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", що згідно з ч.3 ст.158 ГПК України, скасування судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.08.2023, та оскарженню не підлягає.