Ухвала від 25.08.2023 по справі 911/1394/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1394/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією Соловея Юрія Анатолійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 22.06.2023, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1394/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018); призначено попереднє засідання на 31.07.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

24.07.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 24.07.2023 (вх. № 14128/23), в якому просив суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 31.07.2023, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25.07.2023 вищевказане клопотання керуючого реструктуризацією задоволено у повному обсязі. У свою чергу, 25.07.2023 ОСОБА_2 отримав зазначене судове рішення в особистому кабінеті в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На підставі ст. 216 ГПК України попереднє засідання відкладалось до 21.08.2023 та у ньому оголошувалась перерва до 28.08.2023, про що судом постановлено відповідні протокольні ухвали від 31.07.2023 та від 21.08.2023.

23.08.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 22.07.2023 (вх. № 16050/23), в якому просить суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 28.08.2023, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 25.07.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією, у тому числі в частині забезпечення його подальшої участі у відповідних засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідне питання, яке ініційоване керуючим реструктуризацією у клопотанні від 22.08.2023 вже вирішено, а тому правових підстав для повторного ухвалення рішення щодо зазначеного у суду немає.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією Соловея Юрія Анатолійовича від 22.07.2023 (вх. № 16050/23 від 23.08.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.08.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.08.2023.

Попередній документ
113035288
Наступний документ
113035290
Інформація про рішення:
№ рішення: 113035289
№ справи: 911/1394/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Київської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
21.08.2023 09:45 Господарський суд Київської області
28.08.2023 09:30 Господарський суд Київської області
07.09.2023 09:15 Господарський суд Київської області
16.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 12:15 Господарський суд Київської області
23.11.2023 12:30 Господарський суд Київської області
08.01.2024 09:30 Господарський суд Київської області
22.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
11.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
25.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 09:30 Господарський суд Київської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
заявник:
Голуб Олександр Михайлович
інша особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ПУМБ"
Керуючий реструктуризацією Соловей Юрій Анатолійович
Адвокат Павленко Сергіи? Валеріи?ович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович
представник боржника:
Представник Голуба О.М. адвокат Войтович Людмила Василівна
Представник Голуба О.М. адвокат Цимбал Альона Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Войтович Людмила Василівна
представник кредитора:
Васильченко Ілля Володимирович
Адвокат Павленко Сергій Валерійович
Представник АТ "Кредобанк" Павленко Сергій Валерійович