Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1707/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
24 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12020060150000228 від 01.10.2020 року, для розгляду до іншого суду, -
встановив:
21 серпня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Чуднівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням прокурора Чуднівської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12020060150000228 від 01.10.2020 року разом з клопотанням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.
В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 15.08.2023 року утворити склад суду для розгляду даного провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів, при цьому суддя ОСОБА_5 без повноважень, а суддя ОСОБА_6 з 03.08.2023 року по 01.09.2023 року взяв дні відпочинку, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_3 немає.
В Чуднівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи обмежені строки досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням прокурора Чуднівської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12020060150000228 від 01.10.2020 року, направити для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: