Ухвала від 24.08.2023 по справі 453/1477/18

Справа № 453/1477/18

№ провадження 2/453/3/23

УХВАЛА

24 серпня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь банк» - В.О. Максименко про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди - зупинено до набрання законної сили рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у кримінальній справі № 453/1361/18 (провадження № 1-кп/456/139/19) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2021 року справа передана для розгляду судді Курницькій В.Я. у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Микитина В.Я.

До Сколівського районного суду Львівської області 08 серпня 2023 року представник позивача АТ «Креді Агріколь банк» за довіреністю від 02 вересня 2022 року - В.О. Максименко скерував до суду клопотання про відновлення провадження по справі. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 29 червня 2023 року Верховним судом розглянуто кримінальну справу № 453/1361/18 за наслідками чого Верховним Судом підтверджено вину ОСОБА_1 та відповідно факт заподіяння шкоди позивачу. Відтак, зазначає, що обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи № 453/1477/18 Сколівським районним судом Львівської області - усунуті.

Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я. в період з 31 липня 2023 року по 18 серпня 2023 року перебувала у щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст. 254, 341 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Відновити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

Підготовче засідання призначити на «21» листопада 2023 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачам в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачів про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.

Повідомити відповідачів, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачам слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити сторонам їх обов'язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, їх обов'язок до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька

Попередній документ
113032284
Наступний документ
113032286
Інформація про рішення:
№ рішення: 113032285
№ справи: 453/1477/18
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2018
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
21.11.2023 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
11.01.2024 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
26.03.2024 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
02.05.2024 10:00 Сколівський районний суд Львівської області
25.06.2024 14:30 Сколівський районний суд Львівської області
24.09.2024 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
27.11.2024 12:45 Сколівський районний суд Львівської області
14.02.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
30.04.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
25.06.2025 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
24.09.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
25.11.2025 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
22.01.2026 10:00 Сколівський районний суд Львівської області
18.02.2026 11:00 Сколівський районний суд Львівської області