Справа №464/1043/23
пр № 2/464/682/23
про витребування доказів
25 серпня 2023 року м. Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Андрушко Н.М.,
за участі: представника позивачів - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участі третіх осіб - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання права на житло, усунення перешкод в користуванні квартирою, -
встановив:
на розгляді Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участі третіх осіб - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_9 , про визнання права на житло, усунення перешкод в користуванні квартирою.
20.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_3 про витребування з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інформації про власника квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки самостійно такі надати суду не може так як на звернення з адвокатським запитом до вказаної установи отримав відмову в наданні інформації.
Представника відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені, просив суд таке задовольнити.
Представник позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки докази, про витребування яких клопоче представник відповідача, не мають значення для розгляду справи так як не стосуються предмета спору.
Представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи наведене та те, що зазначені у клопотанні докази необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи, отримати такі докази стороною відповідача самостійно не представляється можливим, тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Дрогобич, пл. Ринок, 25).
Докази необхідно направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 серпня 2023 року.
Головуюча Сабара Л.В.