Справа № 524/5423/23
Провадження № 2-а/524/99/23
24 серпня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, залучено учасників у справі та витребувано документи.
Однак в ухвалі наявні описки щодо посади інспектора та його місця служби,які підлягають виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253, 248, 295 КАС України, суд -
Визнати описками зазначення відомостей про інспектора взводу №1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 та назву батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП, від якого витребувано документи.
Внести виправлення до ухвали від 23 серпня 2023 рокута зазначити вірними:
- відомості про посаду інспектора взводу №1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції у місті Боиспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 ;
- відомості про витребування від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області ДПП НП матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: - оригінал постанови інспектора взводу №1 роти № 2 Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Горєнова Олександра Павловичапро притягнення позивача до адміністративної відповідальності серії БАБ № 572825 від 30.07.2023 року, копії письмових пояснень порушника та свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських, а також інші матеріали цих справ у повному обсязі та попередження начальника та його заступників ДПП НП і командира та його заступників Батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції м. Бориспіль УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції НП про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: