Справа № 524/5967/23
Провадження № 1-кс/524/2148/23
25 серпня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ПП «ПТК «Візит» на бездіяльність уповноважених осіб СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
23 серпня 2023 року до суду надійшла вказана скарга ПП «ПТК «Візит» за підписом виконуючого обов'язки директора Приватного підприємства «ПТК «Візит» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 17 серпня 2023 року підприємство звернулося до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного захвату земельної ділянки, пошкодження електрокабелів ПП «ПТК «Візит» 05 серпня 2023 року за адресою м. Кременчук, пров. Ефірний,1 громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що потягло за собою завдання збитків ПП «ПТК «Візит».
Станом на день звернення зі скаргою, відомості викладені у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 17.08.2023 року до ЄРДР не внесені, внаслідок чого просить зобов'язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У заяві керівнимк підприємства просив розглянути скаргу без його участі.
Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво управління поліції було повідомлено належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.
17 серпня 2023 року ОСОБА_3 як керівник зазначеного підприємства звернувся до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного захвату земельної ділянки, пошкодження електрокабелів ПП «ПТК «Візит» 05 серпня 2023 року за адресою м. Кременчук, пров. Ефірний,1 громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що потягло за собою завдання збитків ПП «ПТК «Візит».
Станом на день розгляду скарги відомості до ЄРДР внесено не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.
Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, а саме начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно заявника ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ПП «ПТК «Візит» - задовольнити.
Зобов'язати орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, зокрема начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ПП «ПТК «Візит» від 17 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: