Вирок від 25.08.2023 по справі 404/6923/23

Справа № 404/6923/23

Номер провадження 1-кп/404/386/23

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №12023120000000153 від 30.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах, за наступних обставин.

Так, встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії i незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, який залишив зберігати за місцем фактичного проживання на дачній ділянці АДРЕСА_3, без мети збуту. Крім того власноручно виготовив пристрій для вживання коноплі з полімерної пляшки, в ході використання якої в ємкості пляшки на внутрішній поверхні утворювалось нашарування речовини коричневого кольору, а саме екстракту канабісу, який ОСОБА_3 зберігав, без мети збуту.

В подальшому, 07.12.2022 року в період часу з 06:38 год. до 08:27 год., в ході проведення обшуку на підстав ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5 , від 22.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: пластикову ємність білого кольору, в якій знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, 4 (чотири) скляні банки, об'ємом по 3 л. кожна, наповнені речовинами рослинного походження, зеленого кольору, 4 (чотири) пластикові відра, кожне з яких наповнене речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновків судових експертиз матеріалів речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10088-НЗПРАП від 17.01.2023 року, № CE-19/112-22/10018-НЗПРАП від 07.12.2022 року, №CE-19/112-22/10086-НЗПРАП від 09.12.2022 року, №CE-19/112-22/10084-НЗПРАП від 09.12.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 1618,47 грама, який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту, у великих розмірах.

Крім того, в ході вищевказаного обшуку виявлено та вилучено верхню та нижню частину «ПЕТ-пляшки», з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів №CE-19/112-22/10084-НЗПРАП від 09.12.2022 року, є особливо небезпечним екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальна наркотичним засобом маса якого, становить 0,94 грама, який ОСОБА_3 , незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України визнав повністю. Показав, що обставини викладені у його обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування ним визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, розкаюється у вчиненому.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєні кримінального правопорушення, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз'яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд, враховуючи, що обвинувачений відмовився від дачі показів на підставі ст.63 Конституції України, обмежившись дослідженням доказів по справі лише дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, цивільних позовів, які ним не оспорюються, та роз'яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимогст.9 ч.1 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв'язку з цим суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у великих розмірах.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, умисне та закінчене.

Вивчивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив:

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, неодружений, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, осудний, вважається таким, що не має судимостей.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимостей, зваживши на думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, та підстав для застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Підстав для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 судом не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 , а долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:

- судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10088-НЗПРАП від 17.01.2023 у розмірі 1132, 68 гривень;

- судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №CE-19/112-22/10018-НЗПРАП від 07.12.2022 у розмірі 1132, 68 гривень;

- судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10086-НЗПРАП від 09.12.2022 у розмірі 1132, 68 гривень;

- судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10084-НЗПРАП від 09.12.2022 у розмірі 1132, 68 гривень;

- судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №CE-19/112-22/10089-НЗПРАП від 31.01.2023 у розмірі 1132, 68 гривень.

Речові докази:

- полімерний пакет (первинна упаковка), який опломбований, номер пломб 7605451, та паперовою биркою з відбитком печатки: «Відділ досліджень матеріалів, речовин та виробів Кіровоградський НДЕКЦ МВС України», з написами «Висновок експерта № 10088-НЗПРАП від 17.01.2023 по к/п 12021000000000413 речовини експерт (підпис) Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертно спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів) № CE-19/112-22/10088-НЗПРАП від 17.01.2023 в пакеті знаходяться: дві речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною «канабісом», обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку суху речовину, становить 287.02 грама. Маса канабісу після проведення дослідження становить 285.42 грама; полімерний пакет (первинна упаковка), який опломбований, номер пломби №7605509, та паперовою биркою з відбитком печатки: «Відділ досліджень матеріалів, речовин та виробів Кіровоградський НДЕКЦ МВС України», з написами «Висновок експерта №10018-НЗПРАП від 07.12.2022 року по к/п 12021000000000413 речовина експерт (підпис)». Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №CE-19/112-22/10018-НЗПРАП від 07.12.2022 року в пакеті знаходяться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 998,59 грама. Маса канабісу після проведення дослідження становить 997,79 грама; полімерний пакет (первинна упаковка), який опломбований, номер пломби №7605508, та паперовою биркою з відбитком печатки: «Відділ досліджень матеріалів, речовин та виробів Кіровоградський НДЕКЦ МВС України «Висновок експерта №10086-НЗПРАП від 09.12.2022 по к/п №12021000000000413 речовина експерт (підпис). Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів Кіровоградський НДЕКЦ МВС України», з написами «Висновок експерта Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №CE-19/112-22/10086-НЗПРАП від 09.12.2022 року в пакеті знаходяться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечною наркотичною речовину, становить 331,09 грама. Маса канабісу після проведення дослідження становить речовиною канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху 328,69 грама; полімерний пакет експертної служби №2648483, клапан якого заклеєний та на лицеву поверхню у відповідні графи заповнено рукописними записами та підписом. виконаними барвником синього кольору, які разом мають наступний зміст: «До висновку експерта №10084-НЗПРАП від 09.12.2022 року по к/п 12021000000000413 речовина експерт (підпис) ОСОБА_6 ». Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів знаходяться: прекурсорів) №CE-19/112-22/10084-НЗПРАП від 09.12.2022 року в пакеті речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу. в перерахунку на суху речовину, становить 1,77 грама. Маса канабісу після проведення дослідження становить 0,97 грама; первинне упакування; вилучену 07.12.2022 р. під час обушку за адресою: м.Кропивницький, за місцем проживання ОСОБА_3 , пляшку верхня та нижня частини якої з нашаруваннями речовин коричневого кольору, на якій відповідно до висновку експерта №CE-19/112-22/10089-НЗПРАП від 31.01.2023 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - «екстракту канабісу», обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту канабісу, становить 0,94 грама. Загальна маса екстракту канабісу, після проведення експертизи, становить 0,45 грама. Об'єкт дослідження упакований в спеціальний полімерний пакет Експертної служби МВС України №5885597, які передано на зберігання до камери схову Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1 .

Попередній документ
113028888
Наступний документ
113028890
Інформація про рішення:
№ рішення: 113028889
№ справи: 404/6923/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Розклад засідань:
25.08.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГРЕБА І В
суддя-доповідач:
ЗАГРЕБА І В
обвинувачений:
Слєжов Ігор Георгійович