Ухвала від 24.08.2023 по справі 440/6702/22

УХВАЛА

24 серпня 2023 р.Справа № 440/6702/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року по справі № 440/6702/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зупинення виконавчого провадження.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 по справі № 440/6702/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зупинення виконавчого провадження, та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 року клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задоволено. Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому, посилаючись на ймовірні виправлення в копії направлення на здійснення заходу державного контролю, просить суд витребувати: оригінал примірника направлення на здійснення заходу державного контролю посадовими особами відповідача у ФОП ОСОБА_1 №11, у період з 02 по 04 січня 2019 року, а також, оригінал журналу реєстрації направлень на здійснення заходів державного нагляду (контролю) посадовими особами управління, з крайніми датами документів: 02 січня 2019 року - 31 грудня 2020 року, у Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання позивача про витребування доказів, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати в Управління Держпраці у Полтавській області належним чином завірений журнал реєстрації направлень на здійснення заходів державного нагляду (контролю) посадовими особами управління, з крайніми датами документів: 01 січня 2019 року - 05 січня 2019 року, та письмові пояснення щодо виправлень в направленні на здійснення заходу державного контролю від 04.01.2019 №11.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №440/6702/22 - задовольнити частково.

Витребувати в Управління Держпраці у Полтавській області належним чином завірений журнал реєстрації направлень на здійснення заходів державного нагляду (контролю) посадовими особами управління, з крайніми датами документів: 01 січня 2019 року - 05 січня 2019 року, та письмові пояснення щодо виправлень в направленні на здійснення заходу державного контролю від 04.01.2019 №11.

Встановити Управлінню Держпраці у Полтавській області строк для подання витребуваних документів - протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.

Попередній документ
113020757
Наступний документ
113020759
Інформація про рішення:
№ рішення: 113020758
№ справи: 440/6702/22
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій протиправними, зупинення виконавчого провадження
Розклад засідань:
24.08.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШОВ Г Є
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БЕРШОВ Г Є
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Шевцов Сергій Вікторович
представник відповідача:
ХОМІЧ РУСЛАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С