24 серпня 2023 р.Справа № 440/10030/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 р. по справі № 440/10030/21
за позовом ОСОБА_1
до Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 р. відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 р. визначений головуючий суддя по справі Калиновський В.А. та судді колегії - Кононенко З.О., Мінаєва О.М.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2023 р. відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 р. по справі № 440/10030/21.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 р. задоволено заяви суддів Калиновського В.А., Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі № 440/10030/21.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 р. по справі № 440/10030/21 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді: Спаскін О.А., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 300, 306, 307, Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 р. по справі № 440/10030/21 за позовом ОСОБА_1 до Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.09.2023 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич