Справа №760/30805/21
2/760/1940/23
21 серпня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року Службу у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області залучено до участі в справі в якості третьої особи.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання 25 січня 2023 року сторони не з'явились.
Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлялась. Позивач подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з військовою агресією збройних сил російської федерації на території України (а.с. 105).
Розгляд справи був відкладений на 12 квітня 2023 року.
У судове засідання 12 квітня 2023 року з'явився представник відповідача.
Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлялась. Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
Розгляд справи був відкладений на 21 серпня 2023 року.
У судове засідання 21 серпня 2023 року з'явились відповідач та його представник.
Сторона позивача про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 126). Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Європейський суд з прав людини вказав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення у справі «Каракуця проти України», заява № 18986/06, від 16 лютого 2017 року).
Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Встановлено, що сторона позивача тричі підряд не з'явилась у судові засідання без поважних причин та не надала докази поважності причин неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, а також враховуючи тривалість перебування справи в суді, неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки окремі обставини позбавлення батьківських прав підлягають з'ясуванню у судовому засіданні.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 24 серпня 2023 року.
Суддя: