про виправлення описки
м. Вінниця
23 серпня 2023 р. Справа № 120/6012/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
01.08.2023 Вінницьким окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №120/6012/23.
Водночас, при виготовленні тексту рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття зазначеного рішення 01.07.2023, тоді як в дійсності повинно бути зазначено 01.08.2023.
Ухвалою від 07.08.2023 вирішено виправити допущену описку щодо дати прийняття рішення, однак, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку шляхом зазначення не правильного номеру справи, в якій необхідно виправити описку.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Відтак, керуючись вищезазначеними нормами КАС України, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали суду від 07.08.2023 у такій редакції: "Виправити допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/6012/23 описку, а саме: замість помилкової дати рішення суду "01 липня 2023 року" правильною вважати дату "01 серпня 2023 року".
На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 07.08.2023 шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали суду від 07.08.2023 у такій редакції: "Виправити допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/6012/23 описку, а саме: замість помилкової дати рішення суду "01 липня 2023 року" правильною вважати дату "01 серпня 2023 року".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна