печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27622/21-п
31 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
20.07.2023 представник ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Тонконог М.В. звернулась до судді із заявою про виправлення описки та просила виправити за текстом ухвали прізвище водія, який керував транспортним засобом Хонда, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в постанові суду Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року, у провадженні №757/27622/21-п, зокрема, зазначивши вірно прізвище водія, який керував транспортним засобом Хонда, д.н.з. НОМЕР_1 , « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-
Виправити описку в постанові Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року у провадженні №757/27622/21-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вказавши за текстом постанови замість « ОСОБА_2 » вірно « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова