24.08.2023 Справа № 756/9005/23
Справа № 756/9005/23
Провадження № 3/756/4795/23
24 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,
02 липня 2023 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві, по вул. Богатирській, 3, керував транспортним засобом марки Audi, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду для визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Зазначена відмова зафіксована на відеозапис, оскільки при цьому здійснювалась відеофіксація. Відтак, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 02 липня 2023 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві, по вул. Богатирській, 3, керував транспортним засобом марки Audi, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи відповідної категорії на право керування та був позбавлений Оболонським районним судом міста Києва від 13.01.2022 року та вчинив правопорушення повторно протягом року 24.03.2023 року постановою ЕАС №6727055, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив тим самим вимоги ст. 2.1.А Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом отримання повідомлення про дату, час і місце розгляду справи на номер телефону, вказаний у протоколі. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.
З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.1 (а) передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудного відеореєстратора поліцейського, вбачається відмова ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку.
Суд дослідив матеріали справи, а саме:
- протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 501107 від 02.07.2023 року та серії ААД №260089 від 03.07.2023 року;
- розписку ОСОБА_1 , в якій він підтверджує факт відсторонення його від керування 02.07.2023 року о 23:54 год. транспорти засобом Audi, державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- направлення на проходження огляду для визначення стану сп'яніння від 02.07.2023 р. 23:45 год. на ім'я ОСОБА_1 , у якому відомості про проходження огляду відсутні;
- постанову про накладення адміністративного стягнення ЕАС №6727055 від 24.03.2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
- відеозапис з місця події, на якому зафіксовані обставини правопорушення та відмова ОСОБА_1 пройти огляд для визначення стану сп'яніння, а також зафіксовано, що ОСОБА_1 обізнаний про відсутність у нього права керування.
Виходячи з вище викладеного, суддя дійшов до наступного висновку: що наведені докази є такими, що доводять винуватість ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.1 (а), ПДР України, оскільки він не маючи відповідної категорії на право керування - керував транспортним засобом та відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння, та в його діях наявна подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126; ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, стягнення слід накласти в межах ч. 5 ст. 126 КУпАП, санкція якої є більш суворою.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, що за своїм характером мають підвищену суспільну небезпеку, дані про його особу, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко