21.08.2023 Справа № 756/10657/23
Справа № 756/10657/23
Провадження № 1-кс/756/1908/23
21 серпня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № №12023105050000533 від 05.05.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням про проведення обшуку.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
В обґрунтування клопотання вказується на те, що невстановлені особи за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5-А, всупереч встановленому закону порядку надають послуги з паркування транспортних засобів, не маючи відповідних дозвільних документів, за що стягують (отримують) грошові кошти від громадян.
В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України надано запит до КП «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС», згідно відповіді від 30.05.2023 за підприємством закріплено майданчик для паркування з назвою: АДРЕСА_1 . Вище вказаний майданчик для паркування є майданчиком загального користування, який облаштований дорожніми знаками відповідно до схеми організації дорожнього руху у відповідності до правил паркування транспортних засобів, правил дорожнього руху, правил благоустрою міста Києва, з дотриманням діючих норм, нормативів, стандартів та вимог безпеки дорожнього руху.
Під час огляду місця події 09.06.2023, за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5-А,старшим дізнавачем відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві було виявлено паркувальний майданчик, який облаштований дорожніми знаками відповідно до схеми організації дорожнього руху, також при в'їзді виявлено тимчасову споруду з надписами «Цілодобово», «Тариф на парування 15 грн - до години», дві камери відеоспостереження, розміри споруди: ширина близько 150 см, довжина близько 150 см, висота близько 2 метрів 70 см, також при в'їзді виявлено шлагбаум, білого кольору, який розташований на відстані близько одного метру від тимчасової споруди, висота шлагбауму становить близько 5 метрів. Так, відповідною постановою старшого дізнавача відділу дізнання від 10.06.2023 шлагбаум та тимчасова споруда визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023105050000533 від 05.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356КК України.
Шлагбаум та тимчасова споруда, наразі опечатані клейкою стрічкою з написом «Опечатано Національна поліція України» знаходиться на території паркувального майданчика за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 5-А. Процесуальним керівником подано клопотання про арешт майна, яке ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва №756/7267/23 від 27.06.2023.
Крім того, особу яка безпосередньо перебувала та здійснювала збір коштів за паркування без жодних документів встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який підтвердив, що близько 4 років тому почав працювати без офіційного працевлаштування охоронцем на паркувальному майданчику за адресою АДРЕСА_1 не маючи жодних дозвільних документів. Та вказав на особу яка здійснювала загальний контроль за його роботою, а саме особу на ім'я ОСОБА_5 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування встановлено власника мобільного телефону на який вказав ОСОБА_4 їм виявився ОСОБА_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , що також підтверджено протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_6 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - відсутня інформація за адресою АДРЕСА_2 , проте у паспорті громадянина України ОСОБА_6 , зазначено вказану адреса як адресу його реєстрації, враховуючи вище зазначене він є користувачем вказаної квартири.
З урахуванням категорії цього кримінального правопорушення та існуючої загрози знищення, приховання, а саме знищення, заховання чорнових записів, розписок, договорів та враховуючи, що фігурантам відомо про здійснення досудового розслідування та відсутність будь яких дозвільних документів на здійснення збору коштів з громадян за паркування.
У зв'язку з викладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку за вище зазначеними адресами, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: чорнових записів, блокнотів з записами щодо транспортних засобів та їх власників які здійснювали паркування за адресою АДРЕСА_1 , чорнової бухгалтерії, щодо прибутків за незаконне стягнення плати за паркування та інших чорнових записів які самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та інші речі, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що прокурор довів, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, бо відомості, які містяться цих документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, тому з метою виявлення та фіксації доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати йому дозвіл на обшук.
Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № №12023105050000533 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів Оболонської окружної прокуратури м. Києва кримінальному провадженні № 12023105050000533 від 05.05.2023, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: чорнових записів, блокнотів з записами щодо транспортних засобів та їх власників які здійснювали паркування за адресою АДРЕСА_1 , чорнової бухгалтерії, щодо прибутків за незаконне стягнення плати за паркування та інших чорнових записів які самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та інші речі, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 21.08.2023 по 21.09.2023.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1