Справа № 752/1969/20
Провадження №: 1-кп/752/481/23
Іменем України
22 серпня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12019100010007741 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського р-ну Харківської обл., громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:
-вироком Харківського районного суду Харківської обл. від 06.05.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк 3 роки;
-вироком Святошинського районного суду міста Києва від 22.02.2016 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
-вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23.12.2016 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 24.11.2017 року по відбуттю строку;
-вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 23.10.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-вироком Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
11.09.2019 року, приблизно о 15 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на автостанції «Видубичі» за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 10 розпиваючи спиртні напої з ОСОБА_5 , вирішив вчинити крадіжку майна останнього.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою крадіжки, повторно, викрав дорожню валізу «Sanjerly» вартістю 400 грн., футболку сірого кольору, без марки, вартістю 93 грн, футболку синього кольору без марки, вартістю 104 грн., штани спортивні сірого кольору вартістю 185 грн., кросівки спортивні синього кольору з білою підошвою, вартістю 475 грн., 200 польських злотих (згідно курсу НБУ станом на 11.09.2019 року становлять 1266 грн.), 150 доларів США (згідно курсу НБУ, станом на 11.09.2019 року становлять 3732 грн.), біометричний паспорт на імя ОСОБА_6 . Після цього залишив місце вчинення правопорушення, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6255 грн. 00 коп..
Тобто ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так обвинувачений ОСОБА_3 , після роз'яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що 11.09.2019 року о 15 год. 40 хв. перебуваючи на автостанції «Видубичі» за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 10 розпиваючи спиртні напої з ОСОБА_5 , вирішив його обікрасти. З цією метою, після того, як ОСОБА_5 спянів та заснув, викрав у нього дорожню валізу, 2 футболки, штани, кросівки, 200 польських злотих, 150 доларів США та біометричний паспорт. Після чого залишив місце вчинення правопорушення. Вказаний злочин вчинив, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, щиро розкаявся, просив призначити мінімальну міру покарання.
Наявні в справі докази своєї винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України класифікується як нетяжкий, обставини які пом'якшують покарання, особу винного, який раніше судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 , вчинив злочин 11.09.2019 року, тобто до постановлення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року, яким його було засуджено року за ч. 2 ст. 186 КК України, до 5 років 3 місяців, відповідно до ч. 1,4 ст.70 КК України, йому необхідно визначити остаточне покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 1,4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком, більш суворим призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання відбуте частково за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року
Початок строку відбуття покарання рахувати з 14.04.2021 року (дати вказаної у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року).
У строк відбуття покарання зарахувати строк затримання та строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 з 12 вересня 2019 року по 07 листопада 2019 року.
Речові докази: - компакт диск «СD-R» з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- дорожня валізу «Sanjerly», футболка сірого кольору без марки, футболка синього кольору без марки, штани спортивні сірого кольору, кросівки спортивні синього кольору з білою підошвою, 200 польських злотих (згідно курсу НБУ станом на 11.09.2019 року становлять 1266 грн.), 150 доларів США, біометричний паспорт на імя ОСОБА_6 - які зберігаються у потерпілого ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1