Ухвала від 08.08.2023 по справі 752/15540/23

Справа № 752/15540/23

Провадження № 1-кс/752/6025/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 12023100010001586 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100010001586 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 08.06.2021 по 12.06.2021 в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із діагнозом - варикозна хвороба, ускладнена тромбофлебітом, під час якого останньому було проведено оперативне втручання.

В подальшому, після виписки у ОСОБА_5 виникла затримка із сечовипусканням, у зв'язку з чим йому було встановлено катетер лікарем швидкої медичної допомоги.

Пізніше з 18.06.2021 по 15.07.2021 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через неможливість самостійного сечовипускання та після виписки було призначено проводження носіння катетера.

У період часу з 12.02.2022 по 23.02.2022 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу захворювання СОVID-19.

19.07.2022 внаслідок порушення функціонування катетера його було видалено та відмічалась масивна уретрорагія, у зв'язку з чим ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 27.07.2022.

27.09.2022 у ОСОБА_5 повторно було виявлено захворювання гостру респіраторну хворобу СОVID-19.

В подальшому, 11.11.2022 у ОСОБА_5 проявлялись ознаки шлунково-кишкової кровотечі, у зв'язку з чим його повторного було госпіталізовано до Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у ході стаціонарного лікування ІНФОРМАЦІЯ_4 останній помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 75 від 22.11.2022 Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від двобічного хронічного обструктивного пієлонефриту з гнійним загостренням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла потреба в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставлено низка питань, щодо лікування хворого ОСОБА_5 . Для проведення експертизи необхідно надати до експертної установи, необхідні для дослідження документи, що стосуються лікування хворого ОСОБА_5 , а саме: медичні карти стаціонарного хворого, листи основних показань стану хворого, акт констатації біологічної смерті, протокол патологоанатомічного дослідження, результати проведення УЗД, МРТ, рентгенограм тощо.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичні карти стаціонарного хворого № 21/3/1900, № 21/3/2053, № 22/3/2358, № 22/3/3991 на ім'я ОСОБА_5 ;

-листи основних показань стану хворого;

-акт констатації біологічної смерті;

-протокол (картка) патологоанатомічного дослідження із гістологічним архівом шматочків внутрішніх органів (скельця, парафінові блоки, «вологий архів»);

-журнал запису оперативних втручань в стаціонарі (із можливістю оглянути та зробити завірені належним чином копії);

- направлення на аналізи та результати аналізів;

- матеріали клініко-анатомічних, клінічних конференцій щодо хворого ОСОБА_5 , якщо вони проводились;

- всі результати проведення комп'ютерної томографії, магнітно-резонансної томографії, рентгенограми, УЗД, якщо такі проводились;

- інші документи, які стосуються хворого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
113016558
Наступний документ
113016560
Інформація про рішення:
№ рішення: 113016559
№ справи: 752/15540/23
Дата рішення: 08.08.2023
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА