Справа № 712/3494/23
Провадження № 2/712/1664/23
24 серпня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого-судді Марцішевської О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.
представника позивача адвоката Соколишиної Л.Б.
представників відповідача адвокатів Горстка Я.В., Коробкової Г.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
10 квітня 2023 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому просила визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 76 кв.м.; земельну ділянку, площею 0,0610 га, кадастровий номер 7124985000:01:003:1052, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, адміністративні межі Мошнівської сільської ради, садово-городній кооператив «Сонячна поляна»; автомобіль марки Infiniti QX60, Універсал-В, 2015 року випуску, об'єм двигуна 3498, чорного кольору; причіп ЛЕВ, ІВ2213, ПР-бортовий, 2021 року випуску. Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках щодо нерухомого майна та виділення у власність транспортних засобів відповідачу з присудженням позивачу компенсації половини їх вартості.
12 квітня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
14 червня 2023 року ухвалою суду призначено у цивільній справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені запитання: Яка вартість зареєстрованого на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки Infiniti QX60, Універсал-В, 2015 року випуску, об'єм двигуна 3498, чорного кольору станом на час проведення експертизи? Яка вартість зареєстрованого на праві власності ОСОБА_2 причепа ЛЕВ, ІВ2213, ПР-бортовий, 2021 року випуску станом на час проведення експертизи? Проведення експертизи доручено експертам Черкаської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Провадження у справі зупинено.
10 липня 2023 року до суду повернуто цивільну справу № 712/3494/23 без виконання експертизи в зв'язку з відсутністю у визначеній судом експертній установі судового експерта відповідної спеціальності.
24 липня 2023 року ухвалою суду для вирішення організаційних питань для цілей проведення експертизи провадження у справі поновлено.
01.08.2023р. представник позивача адвокат Соколишина Л.Б. скерувала до суду клопотання про доручення проведення експертизи судовому експерту Березовському А.А. ( м.Черкаси, бульв.Шевченка, 266, к.13).
Представник позивачки в судовому засідання підтримала клопотання.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Суд доходить висновку, що для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, а саме вартості траспортних засобів, необхідні спеціальні знання в галузі автотоварознавства та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань
Враховуючи викладене, клопотання підлягає до задоволення, оскільки сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.
Керуючись ст. 103-107, 260, 261 ЦПК України, суд -
Проведення призначеної ухвалою суду від 14 червня 2023 року у цивільній справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставлені запитання: 1) Яка вартість зареєстрованого на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки Infiniti QX60, Універсал-В, 2015 року випуску, об'єм двигуна 3498, чорного кольору станом на час проведення експертизи? 2) Яка вартість зареєстрованого на праві власності ОСОБА_2 причепа ЛЕВ, ІВ2213 , ПР-бортовий, 2021 року випуску станом на час проведення експертизи? доручити судовому експерту Березовському Андрію Андрійовичу (м.Черкаси, 18002, бул. Шевченка, 266, к. 13 autoexp2012@ukr.net), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, зобов'язати ОСОБА_2 надати на дослідження експерту транспортний засіб автомобіль марки Infiniti QX60, Універсал-В, 2015 року випуску, та причів ЛЕВ, ІВ2213, 2021 року випуску.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 )
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ЦПК України - можливість визнання судом факту, для з'ясування якого експертиза була призначена.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
Дата складення повного тексту ухвали 24 серпня 2023 року.