Справа № 712/8346/23
Провадження №1- кс/712/3910/23
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023252010000079 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023252010000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 13.07.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо самовільного будівництва об'єктів нерухомого майна: навіс (літ.Д), вол'єр (літ.Е), огорожа №5, на земельній ділянці комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 12.07.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу Черкаської окружної прокуратури надійшла заява про кримінальне правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) № 2819/05-13, в якій останні повідомляють, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася з листом від 16.05.2023 № 2242/05-13 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (отримано 18.05.2023) про вжиття відповідних заходів прокурорського реагування стосовно самовільного заняття ОСОБА_5 земельної ділянки комунальної форми власності, загальною площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До даного листа був долучений акт обстеження земельної ділянки від 25.04.2023, який був складений комісією з самоврядного контролю за використанням та охороною земель територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_4 .
11.07.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання ОСОБА_5 по надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1465 га по АДРЕСА_1 .
Вивчивши подане клопотання з додатками, ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено факт незаконної реєстрації нерухомого майна, а саме: навіс (лат. Д), вольєр (літ. Е), огорожа № 5 на земельній ділянці площею 0,08 га з кадастровим номером 7124989000:02:002:0039, так як дані об'єкти нерухомого майна (капітальні) знаходяться поза межами даної земельної ділянки.
Тобто, крім самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_5 встановлено факт незаконної реєстрації нерухомого майна, яке розташоване поза межами земельної ділянки з кадастровим номером 7124989000:02:002:0039.
До вище вказаної заяви, поданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , додано додатки, а саме витяг з Державного реєстру речових прав № 337883321 сформований ОСОБА_6 , який є державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 та який здійснив державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні копій документів, а саме: реєстраційних справ (документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію) на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ..
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023252010000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 13.07.2023 до Черкаської окружної прокуратури надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо самовільного будівництва об'єктів нерухомого майна: навіс (літ.Д), вол'єр (літ.Е), огорожа №5, на земельній ділянці комунальної форми власності за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до указаних у клопотанні слідчого документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42023252010000079 від 14.07.2023 та в подальшому використання отриманих документів як доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів реєстраційних справ (документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію) на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського РУП ГУНП ОСОБА_7 , прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1