Ухвала від 24.08.2023 по справі 922/3404/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3404/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву по справі

за позовом Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Енерго ЛТД"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Енерго ЛТД" (ТОВ), м. Харків, про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/21-Е від 08.11.2021, у загальному розмірі 1 178 787, 37 грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

21.08.2023 до суду надійшло клопотання позивача про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання у справі №922/3404/23 проводити за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.08.2023

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
113015291
Наступний документ
113015293
Інформація про рішення:
№ рішення: 113015292
№ справи: 922/3404/23
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
07.09.2023 13:45 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 13:45 Господарський суд Харківської області
09.01.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Енерго ЛТД" (ТОВ)
НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Сєвєродонецьке науково-випробниче об'єднання "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Сєвєродонецьке науково-випробниче об'єднання "Імпульс"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке науково-випробниче об'єднання "Імпульс"
Приватне АТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"
представник відповідача:
Новікова Оксана Миколаївна
представник позивача:
Демченко Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА