Ухвала від 24.08.2023 по справі 922/2005/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2005/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву представника ТОВ "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника ТОВ "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" адвоката Приймачук С.І. від 08.08.2023 року

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"(Україна, 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Фонд гарантування вкладів фізичних (код ЄДРПОУ 21708016; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП"(SIA "Royal Pay Europe")(місцезнаходження: 03028, м. Київ, провул. Феодосійській, 14, кв. 78 юридична адреса: вулиця Смілілу, 18. Рига, LV-I050, Латвійська Республіка) 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О. ( АДРЕСА_1 ) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЦІОН-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 36985987,місцезнаходження: 61038, м Харків, шосе Салтівське. 43).

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернувся до Господарського сдуу Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП"(SIA "Royal Pay Europe").

Ухвалою Господарського суду Харківської області від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2005/23. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "14" червня 2023 р. о 12:30.

23.08.2023 року від представника ТОВ "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника ТОВ "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" адвоката Приймачук С.І. в судовому засіданні 04.09.2023 по справі 922/2005/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протоколом повторного АРСС від 23.08.2023 заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.А., у зв'язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у справі №922/2005/23, призначене на 04.09.2023 проводити за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.08.2023

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
113015289
Наступний документ
113015291
Інформація про рішення:
№ рішення: 113015290
№ справи: 922/2005/23
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.12.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
06.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРОХОРОВ С А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович
ТОВ "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
ТОВ «ОПЦІОН-ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобита С.О.
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Роял Пей Юроп" (SIA "Royal Pay Europe")
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пей Юроп" ("SIA "Royal Pay Europe")
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" (SIA "Royal Pay Europe")
заявник апеляційної інстанції:
Джунь Наталія Іванівна
Іліяс Демоуртсідіс
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" (SIA "Royal Pay Europe")
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
ТОВ "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
ТОВ "Роял Пей Юроп" (SIA "Royal Pay Europe")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ПЕЙ ЮРОП" (SIA "Royal Pay Europe")
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
представник відповідача:
Приймачук Сергій Іванович
представник заявника:
Кустова Тетяна Вікторівна
Мухамеджанов Олег Салаватович
Рабзі Олександр Юхимович
Адвокат Руденко Сергій Сергійович
представник скаржника:
адвокат Савчук О.Г.
адвокат Черкасов Ігор Русланович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА