Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
24 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3168/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" про поворот виконання рішення (вх. №22469 від 22.08.2023) по справі
за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30)
про стягнення 525854,95 грн.
22.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" зареєстровано заяву про поворот виконання рішення (вх. №22469), в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2021 шляхом стягнення з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30, код ЄДРПОУ 39571502) сплачених за рішенням господарського суду Харківської області від 23.02.2021 коштів у сумі 525854,95 грн., а також судовий збір в сумі 7887,82 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що питання про прийняття вказаної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.
Відповідно до статті 333 ГПК України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Втім, як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду", 17.08.2023 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2023 скеровано матеріали справи №922/3168/20 до суду касаційної інстанції з метою розгляду касаційних скарг Харківської міської ради на постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги те, що вказана заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, приписами ГПК України не передбачено можливості розгляду вищевказаної заяви за відсутності матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" про поворот виконання рішення (вх. №22469 від 22.08.2023) до повернення матеріалів справи №922/3168/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до господарського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" про поворот виконання рішення (вх. №22469 від 22.08.2023) до повернення матеріалів справи № 922/3168/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.08.2022 р.
Суддя Г.І. Сальнікова