Ухвала від 22.08.2023 по справі 922/3382/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3382/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт" (69014, м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, буд. 12-А)

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд.2)

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 786 293,09 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 41 794,40 грн. позивач також просить стягнути з відповідача.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 12ПСГ/07-22 від 12.07.2022 щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3382/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 22 серпня 2023 року о 11:00 год..

18.08.2023 до канцелярії суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди за вх. № 22115.

21.08.2023 представником ТОВ "СМАРТ ГРАНІТ" адвокатом Тригуб Валерієм Івановичем через систему "Електронний суд" подано заяву про вступ у справу як представника та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22239.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 в задоволенні заяви представника ТОВ "СМАРТ ГРАНІТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 22239 від 21.08.2023) - відмовлено.

В призначене підготовче засідання 22.08.2023 сторони своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 15.08.2023 між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.

Згідно з укладеним між Відповідачем та Позивачем Договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 12ПСГ/07-22 від 12.07.2022 року (в подальшому-Договір № 12ПСГ/07-22) та специфікаціями № 1 та № 2 до нього, Позивач зобов'язався поставити товар - відсів гранітний фр.0-5 мм, щебінь гранітний фр.5-10 мм, щебінь гранітний фр.10-20 мм, щебінь гранітний фр.2-5 мм, ЩПС (щебенево-піщана суміш) фр.0-40 мм, а Відповідач зобов'язався прийняти Товар та оплатити його.

На виконання вищевказаного Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 838 971,70 грн. Проте, відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме у сумі 52 678,61 грн., внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 2 786 293,09 грн.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 786 293,09 грн.

Однак, в процесі розгляду справи № 922/3382/23 в підготовчому провадженні, а саме 15.08.2023 між сторонами укладена Мирова угода наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 922/3382/23

м. Харків 15" серпня 2023 р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРАНІТ", в особі Виконуючої обов'язки Генерального директора Іванюк Наталії Юріївни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і

Відповідач: Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", є платником податку на прибуток на загальних умовах, в особі директора Мачули Віталія Ігоровича, що діє на підставі Статуту, з другої Сторони (надалі разом іменуються - Сторони), уклали дану Мирову угоду у господарській справі №922/3382/23, у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України (надалі також - Мирова угода), про наступне:

1. В зв'язку з досягненням домовленості між Сторонами по справі №922/3382/23 про врегулювання спору, пов'язаного з виконанням сторонами Договору купівлі - продажу (поставки) товарів (з доставкою) №12ПСГ/07-22 від 12.07.2022 щодо порушення відповідачем строків оплати поставленого позивачем товару, Сторони вирішили укласти Мирову Угоду.

2. Станом на дату підписання цієї Мирової угоди сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем по справі №922/3382/23 складає - 2 786 293,09 грн. основного боргу (два мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч двісті дев'яносто три грн., 09 коп.), сума боргу Відповідача за сплачений Позивачем судовий збір за звернення до Господарського суду Харківської області з позовом по справі №922/3382/23 становить 41 794, 40 (сорок одна тисяча сімсот дев'яносто чотири грн., 40 коп.).

3. ДП "Харківський облавтодор" та ТОВ "Смарт Граніт" (надалі - Сторони) по справі №922/3382/23 дійшли згоди про те, що ДП "Харківський облавтодор" зобов'язується сплатити в повному обсязі на користь ТОВ "Смарт Граніт" 2 786 293,09 грн. основного боргу (два мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч двісті дев'яносто три грн.. 09 коп.) та судовий збір у розмірі 20 897, 20 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім грн.. 20 коп. - 50% суми відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України), що разом складає: 2 807 190, 29 грн. (два мільйони вісімсот сім тисяч сто дев'яносто грн., 29 коп.) з розстроченням платежу на період з 01.08.2023 р. - 31.10.2024р. включно:

Графік розстрочення оплати:

- за період з 01.08.2023 р. - 31.08.2023 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.09.2023 р. - 30.09.2023 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.10.2023 р. - 31.10,2023 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.11.2023 р. - 30.11.2023 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.12.2023 р. - 31.12.2023 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.01.2024 р. - 31.01.2024 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.02.2024 р. - 29.02.2024 р. - 174 717,00 грн.

- за період з 01.03.2024 р. - 31.03.2024 р. - 174 717, 00 грн.

- за період з 01.04.2024 р. - 30.04.2024 р. - 174 717, 00 грн.

- за період з 01.05.2024 р. - 31.05.2024 р. - 174 717, 00 грн.

- за період з 01.06.2024 р. - 30.06.2024 р. - 174 717, 00 грн.

- за період з 01.07.2024 р. - 31.07.2024 р. - 174 723, 90 грн.

- за період з 01.08.2024 р. - 31.08.2024 р. - 300 000 грн.

- за період з 01.09.2024 р. - 30.09.2024 р. - 300 000 грн.

- за період з 01.10.2024 р. - 31.10.2024 р. - 89 682, 19 грн.

- за період з 01.10.2024 р. - 31.10.2024 р. - 20 897, 20 (50% суми судового збору).

Друга половина сплаченої ТОВ "Смарт Граніт" суми судового збору при поданні позовної заяви підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. Відповідач має право сплатити суму, зазначену в п.3 цієї Мирової угоди достроково.

5. Сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів посилання надану мирову угоду, в призначенні платежу є обов'язковим.

6. Сторони визнають, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вони не мають одна до одної жодних претензій відповідно до виконання зобов'язань по справі №922/3382/23. Всі інші зобов'язання ДП "Харківський облавтодор" перед ТОВ "Смарт Граніт" (які не затверджені сторонами в Мировій угоді), в частині сплати будь-яких інших збитків, пені, моральної шкоди інфляційних втрат, процентів за користування чужими коштами, штрафів, пов'язаних зі сплатою боргу, є такими, що припинилися повністю.

7. ДП "Харківський облавтодор" та ТОВ "Смарт Граніт", підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця Мирова угода підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідача у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.

9. У зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди Сторони просять Суд з підстав, визначених у ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у господарській справі №922/3382/23.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань. В разі не затвердження мирової угоди по справі №922/3382/23 дана Мирова угода є нікчемною.

11.СТОРОНИ МИРОВОЇ УГОДИ:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРАНІТ"

Адреса: 69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 12-А

Код ЄДРПОУ 00292333

UА НОМЕР_2 в АТ

"Райффайзен Банк"

в.о. Генерального директора_________________

ОСОБА_2

Відповідач:

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2

код ЄДРПОУ 31941174

Індивідуальний податковий 319411720303

Свідоцтво платника податку: 200105758

п/р НОМЕР_1

в АБ "УКРГАЗБАНК"

Директор _______________ОСОБА_1"

Враховуючи вказане, 18.08.2023 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/3382/23, в якій позивач та відповідач просять затвердити Мирову угоду сторін.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 20 897, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 193, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №22115 від 18.08.2023) - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 922/3382/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт" до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення, укладену між сторонами 15.08.2023 наступного змісту: