Справа № 127/5857/23
Провадження № 33/801/799/2023
Категорія: 305
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гайду Г. В.
Доповідач: Панасюк О. С.
23 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Панасюка О. С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Хоменчука А. О. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 серпня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтоване тим, що суд першої інстанції розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 та його захисника, незважаючи на клопотання про відкладення розгляду справи. Оскаржувану постанову отримано захисником 02 серпня 2023 року за його заявою. Доказів вручення копії постанови ОСОБА_1 матеріалами справи не містять. Просив визнати поважною причину порушення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та його захисник присутніми під час проголошення постанови 25 травня 2023 року не були.
Відповідно до розписки адвоката Хоменчука А. О. копію оскаржуваної постанови він отримав 02 серпня 2023 року, а апеляційну скаргу подав 11 серпня 2023 року.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи. Відповідні положення Конвенції знайшли своє втілення також у статті 55 Конституції України, згідно з якою права і свободи людини і громадянина захищає суд; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Оскільки підготувати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції до отримання копії такої постанови особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року, то такий строк необхідно поновити.
Керуючись статтями 247, 294 КУпАП апеляційний суд
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Хоменчука А. О. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2023 року. Призначити справу до розгляду на 04 вересня 2023 року о 09 год 20 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Панасюк