Справа№751/1468/23
Провадження №1-кп/751/190/23
24 серпня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальний акт №12023270340000407 від 06.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, не одруженого, раніше судимого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
ОСОБА_6 в період часу з 10.06.2022 по 06.02.2023, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_9 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, а саме, ОСОБА_6 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_9 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров'ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та погіршило якість життя потерпілої особи, що призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.
Так, 10.06.2022 о 07 год. 42 хв. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, будучи впродовж року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_9 психологічне насильство, а саме: висловлювався на неї нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.07.2022 (справа № 751/2319/22) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.
04.08.2022 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, будучи впродовж року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_9 психологічне насильство, а саме: висловлювався на неї нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2022 (справа № 751/3224/22) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.
14.12.2022 об 11 год. 07 хв. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, будучи впродовж року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_9 психологічне насильство, а саме: висловлювався на неї нецензурною лайкою та погрожував їй, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.01.2023 (справа № 751/5794/22) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.
Вказані постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова набрали законної сили.
Також, 06.02.2023, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_9 психологічне насильство, а саме: висловлювався на неї нецензурною лайкою, ображав її та принижував, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_6 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, йому зрозумілі.
При цьому пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просив суворо не карати.
Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що син її ображає та погрожує. З ним вона не примирилась та просила суворо покарати.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми діями, які виразились в домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров'я особи, пенсіонер, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, утриманців не має, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати у виді арешту в межах санкції інкримінованої статті, що на переконання суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Дані про наявність речових доказів суду не надавались.
Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбування покарання обраховувати з моменту фактичного затримання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1