Справа № 750/7931/21
Провадження № 1-кс/750/4069/23
23 серпня 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Ченігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271010000262 від 05.10.2018,
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271010000262 від 05.10.2018.
Скаржник вважає оскаржувану постанову необґрунтованою, проведене досудове слідство неповним, а тому просить слідчого суддю скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не прибув, матеріали закритого кримінального провадження на запит суду не надав.
Проаналізувавши доводи скарги, заслухавши докладні пояснення скаржника, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення даної скарги, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018271010000262 від 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, при цьому постановою слідчого зазначене провадження закрите.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Стаття 92 КПК України визначає, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках - потерпілого.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на положення ч. 2 ст. 9 КПК України, згідно яких слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
При цьому, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування з СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівської області матеріалів закритого кримінального провадження №42018271010000262 від 05.10.2018, на день розгляду скарги вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не прибув, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та підтверджували обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, до суду не надав, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.
Таким чином, слід дійти висновку про незаконність винесення постанови про закриття кримінального провадження №42018271010000262 від 05.10.2018.
Керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271010000262 від 05.10.2018 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271010000262 від 05.10.2018, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1