Справа № 577/1234/22
Провадження № 1-кс/577/1404/23
"24" серпня 2023 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022200450000154 від 01.03.2022 року, -
23.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022200450000154 від 01.03.2022 року до 12 місяців.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 28.02.2022 року близько 09:00 год. неподалік роменської траси, виїзд з села Великий Самбір, Конотопського району Сумської області, збройними формуваннями РФ здійснено обстріли та таран автомобіля ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також 01.03.2022 року в період часу з 09:20-09:40 год. неподалік роменської траси виїзд з села Великий Самбір, Конотопського району Сумської області, збройними формуваннями РФ здійснено обстріли цивільного автомобіля Рено Трафік під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в напрямку з с. Великкий Самбір до Роменської траси, внаслідок чого останні отримали поранення та були доставлені до Конотопської ЦРЛ.
За вказаним фактом СВ Конотопського РВП 01.03.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200450000154 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.438 КК України.
З 01.03.2022 року проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, де виявлено розстріляний цивільний автомобіль марки ВАЗ 21099 керував яким гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль визнано речовим доказом, ухвалою слідчого судді накладено арешт; Проведено огляд розстріляного цивільного автомобіля Рено Трафік власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль визнано речовим доказом, ухвалою слідчого судді накладено арешт. Допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; допитано низку свідків, надано доручення оперативним підрозділам і отримано матеріали виконання; призначено та проведено судові експертизи: судову медичну експертизу до Конотопського РВ СМЕ по тілесним ушкодженням ОСОБА_4 , призначено судову медичну експертизу до Конотопського РВ СМЕ по тілесним ушкодженням ОСОБА_5 , призначено судову авто товарознавчу експертизу вартості знищених автомобілів до Сумського НДЕКЦ МВС України; комплексну судову балістичну експертизу та експертизу вибухових речовин, слідів продуктів вибуху та пострілу по вогнепальним ушкодженням автомобів до Сумського НДЕКЦ МВС України, висновок якої на даний момент не готовий; Також гр. ОСОБА_5 26.05.2023 добровільно видав працівникам поліції залізні предмети у вигляді куль бронзового кольору у кількості 3 шт., один з який знаходиться в скляній ємності. Предмети розміром 20х9 мм. З слідами деформації, а 14.07.2023 по ним призначено судову балістичну експертизу до Сумського НДЕКЦ МВС України, висновок якої на даний момент не готовий.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №12022200450000154 від 01.03.2022 року, необхідно отримати висновок комплексної судово-балістичної та експертизи вибухових речовин, слідів продуктів вибуху та пострілу по вогнепальним ушкодженням автомобілів, та судової балістичної експертизи по предметам схожими на кулі, встановити особу, що вчинила даний злочин. Вказані слідчі дії не було проведено з об'єктивних причин у зв'язку з тривалістю пошуку речових доказів, відсутністю відомостей про конкретних осіб, які здійснювали постріли та надавали вказівку стріляти, умовами воєнного стану, значним навантаженням на судового експерта, слідчого та оперативних працівників.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 01.09.2023 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців.
В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину.
За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких та особливо тяжких злочинах до вісімнадцяти місяців.
Встановлено, що 28.02.2022 року близько 09:00 год. неподалік роменської траси, виїзд з села Великий Самбір, Конотопського району Сумської області, збройними формуваннями РФ здійснено обстріли та таран автомобіля ВАЗ 21099 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також 01.03.2022 року в період часу з 09:20-09:40 год. неподалік роменської траси виїзд з села Великий Самбір, Конотопського району Сумської області, збройними формуваннями РФ здійснено обстріли цивільного автомобіля Рено Трафік під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в напрямку з с. Великий Самбір до Роменської траси, внаслідок чого останні отримали поранення та були доставлені до Конотопської ЦРЛ. Вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200450000154 внесені 01.03.2022 року (а.с.3).
Слідчий звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022200450000154, 23 серпня 2023 року, тобто до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» відповідно до якого, розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №12022200450000154 внесені 01.03.2022 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжено.
Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022200450000154 є обґрунтованим, а додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин.
Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022200450000154 від 01.03.2022 року необхідно продовжити до дванадцяти місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню № 12022200450000154 від 01.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 438 ч.1 КК України.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1