Справа № 592/12588/23
Провадження № 1-кс/592/5409/23
23 серпня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023200480000148 внесеному до ЄРДР 14.01.2023 за ч.1 ст.122 КК України, -
Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023200480000148 внесеному до ЄРДР 14.01.2023 за ч.1 ст.122 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.01.2023 близько 00:30 годин, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді перелому 6-10 ребер по передньо бічній поверхні грудної клітини, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в матеріалах досудового розслідування не має документів, які підтверджують особисті дані особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок: електронної копії заяви про видачу паспорту Ф НОМЕР_1 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв'язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Тож, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до роздруківок електронної копії заяви про видачу паспорту Ф НОМЕР_1 , електронної копії оригіналів електронних документів заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР у зв'язку з оформленням паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, для проведення повного об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадження №12023200480000148 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Слідчий та представник особи у віданні якої знаходяться зазначені документи в судове засідання не з'явилися.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.131 КПК тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а ч. 3 ст. 132 КПК передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Ч.5 ст.132 КПК передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволять встановити обставини, що підлягають доказуванню.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200480000148 внесеному до ЄРДР 14.01.2023 за ч.1 ст.122 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
З доданих до матеріалів клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що останній зазначає, що тілесні ушкодження йому було нанесено невідомою йому особою.
Матеріали клопотання не містять жодних об'єктивних відомостей щодо можливої причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, слідчий, в своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а ці документи, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 160-163, 164 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1