Справа № 486/1344/23
Провадження № 1-кс/486/306/2023
23 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року за № 22023150000000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,
23 серпня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22023150000000289 від 06 червня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Южноукраїнська, Миколаївської області, громадянин України ОСОБА_5 виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Так, згідно з рапортом начальника відділу в м. ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що відділом в м. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході виконання завдань із захисту національної державності та територіальної цілісності України, отримано відомості щодо ознак вчинення громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Червоний Тік, Апостолівського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 436-2 КК України (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників).
В ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді слюсаря ремонтника ТОВ «Нерейджет», під час проведення робіт на енергоблоках ВП «ПАЕС» серед робочого колективу систематично виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.
Під час допиту свідків встановлено, що у ході розмови зі ОСОБА_5 останній висловлював проросійські погляди, виправдовував, визнавав правомірною, заперечував збройну агресію російської федерації проти України, висловлювався, що шкодує про те, що російські війська було зупинено у м. Вознесенськ та вони не дійшли до м. Южноукраїнська.
Відповідно до інформації з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26 лютого 2004 року і по теперішній час.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частка власності становить 1/1.
Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до речей і документів, які можуть містити докази протиправної діяльності ОСОБА_5 щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем його проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частка власності становить 1/1, та у якій зареєстрований ОСОБА_5 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі зберігаються речі та документи, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: чернові записи, листівки, мобільні телефони, комп'ютерна техніка, носії інформації та інші матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році,тощо.
Підставами вважати, що зазначені документи перебувають за вищевказаною адресою, є відомості, що отримані за результатами досудового розслідування та містяться в матеріалах кримінального провадження.
Отримання зазначених документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження необхідно для: підтвердження факту причетності до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні; встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належно правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Вищевказані документи та речі можуть бути використані як докази вчинення кримінально-протиправних дій, а здобуття необхідних речей та документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого обшуку, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості, оскільки існує реальна загроза у зміні, спотворенні, викраденні або знищені речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, оскільки особа, яка ймовірно причетна до скоєння кримінального правопорушення мала та/або продовжує мати доступ до таких речей та документів.
Отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих дій, зокрема заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 131 КК України, а також витребування вказаних речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України в добровільному порядку, не забезпечить досягнення мети розслідування, може призвести до втрати доказів причетності конкретних осіб, та не дозволить запобігти знищенню речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.
З урахуванням вказаного, отримання речей та документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб окрім проведення санкціонованого обшуку, неможливе.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання доказів про причетність осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вилучення оригіналів документів та обладнання, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, просив надати обшук за місцем їх можливого знаходження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
06 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 22023150000000289 за ч. 1 ст. 436-2 КК України. Короткий виклад обставин: мешканець м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянин України ОСОБА_5 виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Відповідно до постанови про визначення слідчої групи від 10 липня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 ,
Під час допиту свідків встановлено, що у ході розмови зі ОСОБА_5 останній висловлював проросійські погляди, виправдовував, визнавав правомірною, заперечував збройну агресію російської федерації проти України, висловлювався, що шкодує про те, що російські війська було зупинено у м. Вознесенськ та вони не дійшли до м. Южноукраїнськ.
Відповідно до інформації з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 26 лютого 2004 року і по теперішній час.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частка власності становить 1/1.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання, надати групі слідчих, а саме, т.в.о. заступника начальника Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , частка власності становить 1/1, та у якій зареєстрований ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення чернових записів, листівок, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, носіїв інформації та інших матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.
Строк дії ухвали до 23 вересня 2023 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1