Ухвала від 18.08.2023 по справі 477/826/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/826/23

Провадження №1-кс/477/888/23

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

18 серпня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000071,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

представника філії ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року захисник - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 з клопотанням про забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000071, в якому просить зобов'язати керівника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вчинити дії по організації та забезпеченню медичного обстеження стану здоров'я підозрюваної ОСОБА_4 .

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 клопотання не підтримала та пояснила, що з захисником - адвокатом ОСОБА_3 припинено договір про надання правничої допомоги, вона не уповноважувала цього захисника звертатися до слідчого судді з указаним клопотанням, аро яке вона дізналася лише в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

До загальних засад кримінального провадження, у відповідності до частини першої статті 7 КПК України, відносяться, в тому числі, верховенство права та законність.

Оскільки підозрювана ОСОБА_4 не уповноважувала захисника - адвоката ОСОБА_3 звертатися до слідчого судді з клопотанням про забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги, з таким клопотанням до слідчого судді самостійно не зверталася та під час судового засідання вважала недоцільним розгляд цього клопотання, слідчий суддя, з урахуванням принципу диспозитивності кримінального процесу, дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 26, 206, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000071 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7