Ухвала від 31.07.2023 по справі 477/1315/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1315/23

Провадження №2-с/477/7/23

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

31 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 червня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

25 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 26 червня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до частини 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Згідно положень пункту 4-2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто у розмірі 134,20 грн. (2 684,00 грн. х 0,05 = 134,20 грн.)

У своїй заяві ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки заявниця є інвалідом ІІІ групи, то вона, у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», не підлягає звільненню від сплати судового збору. Інших доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору заявником не надано.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви додано лише пенсійне посвідчення заявника та копії квитанції, які підтверджують сплату послуг з газопостачання. Документ що підтверджує сплату судового збору до заяви не додано.

Оскільки заявником подано неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 170 УПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказ - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів, з дня її проголошення.

Суддя А. А. Саукова

Попередній документ
113002431
Наступний документ
113002433
Інформація про рішення:
№ рішення: 113002432
№ справи: 477/1315/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 13.09.2023