Ухвала від 20.07.2023 по справі 477/1794/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1794/23

Провадження №2/477/632/23

УХВАЛА

20 липня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

17 липня 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивача - ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з липня 2023 року і до повноліття дитини.

В той же час, перевіркою позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що вона відповідає не всім вимогам, передбаченим ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини у загальному розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Разом з тим, відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, стягнення єдиної частки від заробітку (доходу) батька передбачено у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей.

Однак позивач просить стягнути аліменти і на своє утримання, тобто висуваються дві позовні вимоги, при цьому не визначено окремо розмір частки, які вона просить стягнути з відповідача на своє утримання та на утримання дитини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За такого, виходячи з положень ст. 175, ст. 185 ЦПК України суд надає позивачці строк для усунення вказаних вище недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова

Попередній документ
113002423
Наступний документ
113002425
Інформація про рішення:
№ рішення: 113002424
№ справи: 477/1794/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.07.2023)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: Тарасова Наталя Володимирівна до Тарасова Павла Андрійовича про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
Тарасов Павло Андрійович
позивач:
Тарасова Наталя Володимирівна