22 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1760/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі №280/1760/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА ПРОГРЕСС» до Головного управління ДПС у Львівській області; Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
- доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами;
- документа про сплату судового збору у розмірі 6441 гривні 60 копійок.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копія вказаної ухвали суду надіслана скаржникові в його електронний кабінет (суб'єкта владних повноважень) та отримана ним 03.08.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
10.08.2023 року до апеляційного суду від скаржника надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
21.08.2023 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції від 14.08.2023 року №2107 на суму 8052 грн.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі, оскільки вимоги ч. 9 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником не виконані.
Як зазначено в ухвалі суду від 01.08.2023 року, апеляційна скарга подана скаржником через Електронний суд.
До апеляційної скарги було долучено лише доказ направлення апеляційної скарги до ДПС України в електронному вигляді.
В той же час, доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами або доказів такого надсилання в електронному вигляді скаржником не надано.
Таким чином, станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув, і скаржником такі недоліки не усунуті в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року у справі №280/1760/23 повернути скаржникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко