Ухвала від 23.08.2023 по справі 480/5375/22

УХВАЛА

23 серпня 2023 р.Справа № 480/5375/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі № 480/5375/22

за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД

до Головного управління ДПС у Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 задоволено позов Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Чернігівській області подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2023 призначено склад колегії суддів головуючий суддя Курило Л.В., судді: Бегунц А.О., Мельнікова Л.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 року витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/5375/22.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2023 № 02-01/3179 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/5375/22 у зв'язку з відрахуванням судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. з 03.08.2023 зі штату суду у зв'язку із закінченням строку відрядження до Другого апеляційного адміністративного суду.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Я.М., судді - Жигилій С.П., Любчич Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 по справі № 480/5375/22 за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко

Судді(підпис) (підпис)Л.В. Любчич С.П. Жигилій

Попередній документ
112997399
Наступний документ
112997401
Інформація про рішення:
№ рішення: 112997400
№ справи: 480/5375/22
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.11.2022 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
29.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.09.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
08.11.2023 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство реалізації інженерних задач "Тріз ЛТД"
Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф