22 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 648/671/16-к
провадження № 51-2038 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 2 березня 2020 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 на вказану ухвалу місцевого суду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
У своїй касаційній скарзі ОСОБА_4 порушив питання про перевірку ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та судових рішень, оскаржувана ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалась, оскільки ухвалою Херсонського апеляційного суду від 2 березня 2020 року апеляційна скарга була повернута апелянту.
Таким чином, зважаючи на наведене та положення ч. 1 ст. 424 КПК, ухвала Білозерського районного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 1 березня 2016 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3