23 серпня 2023 року
м. Київ
справа № 233/2288/22
провадження № 51-4971ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) строку на касаційне оскарження, її зміст не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданого до неї копії судового рішення убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 травня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 112992830 |
| № справи: | 233/2288/22 |
| Дата рішення: | 23.08.2023 |
| Дата публікації: | 24.08.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи |
| Стадія розгляду: | (11.10.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 10.10.2023 |
| 19.12.2022 10:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 28.12.2022 13:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 31.01.2023 14:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 02.02.2023 15:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 20.02.2023 14:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 16.05.2023 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.11.2023 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ |
| СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ |
| СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| законний представник неповнолітнього обвинуваченого: |
| Чернюк Людмила Анатоліївна |
| законний представник неповнолітнього потерпілого: |
| Буряк Оксана Володимирівна |
| захисник: |
| Максименко Вячеслав Іванович |
| особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за: |
| Діденко Кіріл Сергійович |
| потерпілий: |
| Буряк Аліна Володимирівна |
| прокурор: |
| Донецька обласна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА |
| КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| член колегії: |
| ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії |
| ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ |